Ранний опыт государственного строительства большевиков и Конституция РСФСР 1918 года    4   6847  | Официальные извинения    607   43130  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    209   47148 

Китаизация марксистской философии. Великий исторический процесс реформ и открытости в Китае

 0  3611

Посттрудовая (анти-)утопия? Критический взгляд на концепцию посткапитализма Ника Срничека и Алекса Уильямса

 18  6263

Рассмотрена концепция посткапитализма Н. Срничека и А. Уильямса. Отмечена актуальность их идеи о необходимости выстраивания левой контргегемонии. Подвергнута критике ключевая идея Срничека и Уильямса, согласно которой путь к посткапитализму лежит через минимизацию труда и всеобщую автоматизацию. Выдвинут противоположный тезис, согласно которому человечество еще очень долгое время будет нуждаться во «всеобщем» общественно-необходимом труде. Подлинно гуманистическая стратегия движения к посткапитализму включает в себя повсеместную борьбу за увеличение количества и качества труда в социально-значимых областях.

Post-labor (Anti-) Utopia? A Critical Look at Nick Srnicek and Alex Williams’ Concept of Post-capitalism

The article discusses N. Srnicek and A. Williams’ concept of post-capitalism. The article notes the relevance of their idea of necessity to build left counter-hegemony. Nevertheless, the author criticizes the key Srnicek and Williams’ idea, according to which the path to post-capitalism lies through the minimization of labor and universal automation. The author puts forward the opposite thesis, according to which mankind will need «universal» socially necessary labor for a very long time. According to the author, a truly humanistic strategy of movement towards post-capitalism would include a ubiquitous striving to increase the quantity and quality of labor in socially significant areas.


Экзистенциально-антропологические аспекты философии К. Маркса: размышляя над книгой П.Н. Кондрашова

 0  3735

После капитализма – «революция личности»? (Размышления над книгой Д.А. Давыдова «Личность и государство в терниях посткапитализма. На пути к новой антагонистической общественной формации»)

 31  5215

СОЦИАЛИЗМ КАК БОРЬБА С НУЖДОЙ: ВОЗМОЖНА ЛИ «ПРОГРАММА-МИНИМУМ»?

 23  6899

Подвергнуты критике левые концепции, согласно которым «царство свободы» достижимо путем минимизации потребления или обеспечения всех необходимым набором благ (например, благодаря автоматизации). Показано, что рассуждения о возможном удовлетворении в ближайшем будущем базовых потребностей носят абстрактный и спекулятивный характер. Старение населения и борьба со смертью с помощью новейших технологий приведут к новым формам нужды. Остановить конкурентную борьбу за выживание сможет только посткапиталистическое общество, построенное на принципах централизма и осуществляющее централизованный надзор за развитием технологий.

SOCIALISM AS A STRUGGLE WITH NEED: IS A “MINIMUM PROGRAMME” POSSIBLE?

The article criticizes left-wing concepts, according to which “the realm of freedom” is achievable by minimizing consumption or providing everyone with the necessary set of material goods (for example, thanks to the gifts of automation of production). It is proved that the discussion about the possible satisfaction of basic needs in the relatively near future is abstract and speculative. An aging population and a desperate fight against death with the latest technology will lead to new forms of need. Only a post-capitalist society built on the principles of centralism and exercising centralized supervision of the development of technology can stop the competition for survival.