Подписка на Общую и Специальную теорию глобализации - двухтомник М.Г.Делягина "Конец эпохи: осторожно, двери открываются!"    0   196  | Официальные извинения    2   5366  | Становление корпоративизма в современной России. Угрозы и возможности    90   11643 

Государство будущего

 0  320

Иерархические системы возникли для решения двух проблем -  пространственной удаленности и недостаточной информационной мощности управленческих инстанций. Развитие информационных технологий способствуют их устранению. Прежние основания для территориальной привязки власти и наличия большого числа промежуточных иерархических звеньев постепенно исчезают. Важнейший политический эффект информационных технологий - возможность связи любой политической инстанции с огромным количеством граждан (или любых других значимых единиц) без посредников. Мы можем предвидеть в развитии государственности большое количество новых явлений - от экстерриториальных политических единиц до перманентного референдума.

The state of the future

Hierarchical systems emerged as a means of solving two problems - spatial remoteness and insufficient information capacity of administrative authorities. The development of information technology has contributed to the elimination of both problems. The further, the more disappear the former grounds for territorial binding of power, as well as for the presence of a large number of intermediate hierarchical links. The most important political effect of modern information technologies is that they enable any political authority to communicate with a huge number of citizens (or any other significant units) - directly and without intermediaries. We can foresee in the development of statehood a large number of new phenomena - from extraterritorial political units to permanent referendum.

ТУПИКИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И БУДУЩЕЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА: УРОКИ ДЛЯ РОССИИ

 0  920

Опровергнут тезис о том, что по мере глобализации национальные государства будут терять свое значение. Показано, что в будущем наиболее успешной станет государство, стремящееся к построению независимой конкурентоспособной экономики знаний посредством ее социализации: будет бороться за общедоступность знаний и наиболее комфортные условия для их производства независимыми от рынка труда творческими людьми. Рассмотрены меры, способствующие движению России в сторону социализации экономики знаний. 

Deadlocks of globalization and the future of the national state: lessons for Russia

The article disputes the view that, as globalization proceeds, nation states will lose their meaning. The author seeks to show that in the future the most successful will be such a state that will actually strive for socialization of knowledge economy: it will fight for the general availability of knowledge and the most comfortable conditions for their production by free creators. In this regard, the article discusses possible measures for Russia that could contribute to the movement towards the “socialization” of the knowledge economy.


Социальное неравенство сегодня или в чем устарела теория Маркса?

 0  1462

Рассмотрено сегодняшнее социальное неравенство. Показано, что основной конфликт состоит в антагонизме между над-территориальной элитой и остальными группами и индивидами, локализованными в процессе глобализации. Сопротивление против глобализма ищет выход в национализме, рискуя уклониться от основного вопроса о справедливости. Конечно, справедливость нельзя установить уравниловкой и эгалитаристское общество невозможно. Если Маркс поддерживает равенство всех, то это непостижимый идеал, так как он предоставляет привилегии автономии за счет гетерономии. Гетерономия не обязательно деспотизм. Она может быть заботой и ответственностью за другого/других. Тогда сама автономия (свобода) меняет свой смысл: она уже не самореализация, не беспредел и произвол, а посвященность другим в конкретной связи с ними.

Social inequality today, or In what Marx's theory has become outdated?

This article discusses the current social inequality. We provides argumentation in support of the idea that the principle social conflict today is the antagonism between the extra-territorial elite, on the one hand, and all groups and individuals who are localized by the globalization, on the other. Opposition to globalizm tries to resolve the above conflict with the help of nationalism. This approach, however, risks missing the fundamental issue of justice. Of course, justice cannot be established through leveling and an egalitarian society is impossible. If Marx insists on equality of everybody, this is an impossible ideal because it privileges  autonomy at the expense of heteronomy. Heteronomy is not by necessity despotism. It can be care and responsibility for other/others. In this case, autonomy (freedom) changes its sense and purposefulness.  Along these lines, autonomy is not anymore self-realization, mayhem, and arbitrariness but dedication to the others in a concrete link with them.


Экономико-правовая реальность проектного капитализма

 1  10932

Россия в сценариях глобального развития

 729  40500

В статье анализируются возможности новых индустриальных стран вырабатывать альтернативные западному модернизму стратегии развития. Лучше всего это получается у Китая, Индии и Японии, модернизировавшихся на собственной цивилизационной основе. России пока не удается создать собственную модель модернизации. Она реализует стратегию "догоняющего развития", поскольку власть и элиты находятся под обаянием либеральных теоретических клише, утратили навыки понимания сложной структуры и значимости социальных функций образования и науки.

Russia in global development scenarios 

Possibilities of the new industrial countries of different regions of the planet to develop development strategies strategy alternative to western modernism are analyzed in the article. Best of all it turns out at China, India and Japan modernized on own civilization basis. Russia doesn't manage to create own model of modernization yet. It realizes strategy of "the catching-up development". Its power and elite are under charm of liberal theoretical cliches, lost skills of understanding of difficult structure and the importance of social functions of science and education.

ФИЛОСОФИЯ КРОКОДИЛА ГЕНЫ ИЛИ МОРАЛЬ СТАРУХИ ШАПОКЛЯК? Экономические модели социальной этики в эпоху глобализации

 235  20517

ОТ PAX AMERICANA К МНОГОПОЛЯРНОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ XXI ВЕКА

 17  8348

В центре внимания автора рецензии на книгу видного советского и российского эксперта в области международных отношений К. Н. Брутенца находятся последствия «великой геополитической революции», которая происходит на наших глазах и ведет к превращению «однополярного» мира в «многополярный». В рецензии убедительно показано, что в основе этого мира лежат объективные процессы, обусловленные социально-экономическим развитием «развивающихся» стран, а также фактической невозможностью реализовать принцип «однополярности» даже для такой мощной страны, как США.

FROM PAX AMERICANA TO MULTIPOLAR WORLD ORDER OF THE 21ST CEN.

The review is devoted to analyze the new book “The Great Geopolitical Revolution” (“Mezhdunarodnye otnosheniya”, 2014) (in Russian) written by famous Soviet and Russian expert in foreign relations Karen Brutenz. The subject of the analysis is a transition from the world of Pax Americana (existed in 1990th and 2000th) to the contemporary multipolar world. The author emphasizes that the causes of this revolution have an objective character. He describes the social, economic, political and other foundations which caused the new world order. 

Сохранятся ли «национальные государства» в XXI веке?

 15  15484

1

Угрозы национальным и многонациональным государствам связаны с эрозией их культурного фундамента, на котором выстраиваются национальные идентичности. Вызовы последним инспирируются идеологией неолиберализма, воплотившейся в принципах толерантности, политкорректности и мультикультурализма, мировоззрения постмодернизма, выразившего отказ евроатлантической цивилизации от ценностей христианства и Просвещения. Вместе они формируют массовую культуру «глобального потребителя», экспансия которой вызвана действием институтов неолиберальной глобальной экономики и распространением информационных технологий, связавших человечество анонимными системами власти. Противостоять символическому насилию евроатлантической массовой культуры, ориентированной на «глобальное потребление», способна продуманная государственная политика, сочетающая традицию и современность для сохранения национальной идентичности.

Will the “National States” be Conserved in the 21 st Century?

The paper analyzes the social and philosophical content of the concept “globalization”, the variety of historical forms of implementation of the globalization of humanity, the threat to national identity population in many countries of the world in the XXI century. Recent instigated not only a number of modern intellectual currents, but also an objective formаtion of mass multicultural environment of existence, it's expansion is caused by the of the influence of neoliberal institutions of the global economy and the spread of information technology, which is related humanity anonymous power systems. The author believes, that the robust public policy, which combines tradition and modernity in the horizon of national identity, can withstand the symbolic violence of mass culture “of the global consumer”.

Война и Голгофа гуманизма

 14  7093